En l'absence d'indices sérieux d'une dissimulation in corpore de produits stupéfiants, aucun examen médical ne peut être réalisé même si le prévenu y a consenti. La nullité dudit examen est en conséquence encourue (TGI Paris, 23ème Chambre correctionnelle, 2ème Section, 15 juin 2018, parquet n°18.164.000.034).
Rechercher
Posts récents
Voir toutLe guide synthétique du droit OHADA a été rédigé par Jonathan Djenaoussine, Associé Gérant du cabinet Friedland AARPI. Intervenant principalement en conseil et en contentieux des affaires, il a dévelo
Alexandre Couilliot, associé du cabinet Friedland (intervenant pour la première fois en cause d’appel) a obtenu une relaxe et la restitution d’un bien immobilier confisqué devant la Cour d’appel de Ve
Alexandre Couilliot, associé du cabinet Friedland, a obtenu la relaxe d'un prévenu poursuivi devant la 17ème Chambre correctionnelle du Tribunal judiciaire de Paris du chef d'injure publique, aux term